Tricky Features

Die meisten Spiele lassen sich in eine Menge von grundlegenden Systemen wie Grafik, Pathfinding, etc. zerlegen. Jedes dieser Systeme kann unterschiedlich komplex ausgeprägt sein (z.B.: Dwarf Fortress mit sehr einfacher Grafik und sehr komplexen Mechaniken oder The Vanishing of Ethan Carter mit sehr komplexer Grafik aber fast ohne Spielmechanik). Um eine Hilfestellung für die Ausarbeitung der Spielidee zu geben, sind in der folgenden Tabelle gängige Systeme und deren Ausprägung gegen ihre Komplexität (wie schwierig ist das Feature technisch umzusetzen, z.B.: effizientes Pathfinding zwischen sich auf Umlaufbahnen bewegenden Planeten unter Berücksichtigung des Treibstoffverbrauchs benötigt einen komplexen Algorithmus) und/oder den damit verbundenen Aufwand (wie viel Arbeit muss man in die reine Umsetzung investieren z.B. für ein 2D spiel in Isometrie benötigt man Sprites für jedes Objekt in jeder der acht Ausrichtungen für jede Animation was extrem viel Zeit kosten kann) aufgetragen.

Feature		Komplexität/Aufwand
		Niedrig		Bewältigbar		Hoch
Steuerung		Direkte Steuerung		Indirekte Steuerung
Grafik	2D	Plan/Seitenansicht	TopDown	Animationen, Isometrie	Isometrie mit Animationen	Isometrie mit Ebenen
	3D		"Pappaufsteller" z.B. DOOM, Isometrie mit Ebenen	Einfache Animationen		Objektanimationen und Eyecandy
KI		MicroKI (lokale state machine)		Decision Trees, Glaubwürdige KI		Experimentelles z.B.: Steam Revolution 'Regie' führende KI z.B. Alien Isolation
Multiplayer		Singleplayer	Splitscreen		Echtzeit Multiplayer auf perfektem Netzwerk	Echtzeit Multiplayer realistischem Netzwerk
Spielmechanik		Mühle		Klassische Echtzeitstrategie z.B. Warcraft		Multiplayer mit komplexen Systemen: z.B. Hero Arena, Magic TG Singleplayer mit Wahnsinn: z.B. Dwarf Fortress
Pathfinding		2D ohne dynamisches Pathfinding/Kollisionsvermeidung				Ressourcenabhäniges Pathfinding zwischen sich bewegenden Objekten z.B.: Solar Explorer
Assets		Textadventure				Visual Novel